♦️پرسش شما: چرا یکی از مراجع تقلید در کلیپی قدیمی که از ایشان پخش شد درباره علامه حسن زاده آملی گفتند (علیه ما علیه)؟
✅پاسخ کوتاه:
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیکم
خوانندگان آگاه مستحضرند که از قدیم الایام بر سر دانش فلسفه و عرفان میان علمای اسلام بحث های داغی مطرح بوده است به نحوی که برخی فلسفه و عرفان را عین دین میدانند و برخی ضد دین!
این جر و بحث های قدیمی هنوز هم در بین برخی آقایان مطرح است لذا بزرگان فلسفه و عرفان بعضا به گمراهی و ضلالت متهم میشدند و می شوند به این جرم که فیلسوف و عارف اند!!
مثلا اخیرا کلیپی از یکی از مراجع تقلید دست به دست گردید که در آن وقتی نام علامه حسن زاده توسط یکی از علمای دوست دار ایشان می آید آن مرجع میگوید: (علیه ما علیه) یعنی بر او باد آنچه بر اوست.
از این عبارت استشمام می شود که این مرجع بر خلاف آن عالم جلیل القدری که در مقابل او از علامه مطلبی را نقل میکند نسبت به علامه نظر روشنی ندارد و یا آنکه احتیاط میکند.
در این جا چند نکته لازم به تذکر است:
نکته اول: از واژه "علیه ما علیه" نمیتوان لعن و نفرین و یا نظر بدی را استخراج کرد بلکه این را می رساند که ایشان نسبت به علامه نظر روشنی ندارد لذا حساب و کتاب او را به خدا حواله می دهد که اگر بر هدایت و یا ضلالت است جزای ان نصیبش شود.
نکته دوم: مرجع تقلید فقیه و مجتهدی جامع الشرایط است که در زمینه فقه او را اعلم از دیگران میدانیم لذا در احکام شرعی از او تقلید میکنیم اما در مسائلی که ورای فقه و فقاهت باشد نظر او محترم است اما برای ما حجت نیست.
نکته سوم: بسیاری از مراجع عظام از امام خمینی و مقام معظم رهبری گرفته تا آیت الله سبحانی فلسفه و عرفان را تائید میکنند و به تحصیل آن تشویق میکنند لذا نمیشود گفت چون یکی دو مرجع با آن مخالفند پس صد در صد نظر دین نیز همین است.
نکته چهارم: علامه حسن زاده آملی خورشید عالم تابی است که امثال مقام معظم رهبری به ایشان فرمودند دعا کنید خداوند مرا با شما محشور کند
برچسب:
نویسنده: آریا پورحسین